¿Qué herramientas has usado para realizar estas páginas?
Principalmente, las páginas están hechas con
WML, un meta-lenguaje
para hacer sitios web, desarrollado por
Ralf S. Engelschall. WML permite utilizar plantillas de
documentos, definir nuevas etiquetas, incluir programas en Perl en las página,
o generar automáticamente diferentes versiones de la misma página.
Además usé otras herramientas, como
GIMP, LaTeX, o
Perl.
La parte de noticias sigue una aproximación totalmente diferente. Las preguntas
son documentos XML, que se transforman en HTML usando hojas de estilo XSLT. De un
mismo documento fuente se obtienen tanto las cabeceras de la página principal,
como el texto completo de la página de Noticias. El uso de XML es muy flexible,
y permite infinitas posibilidades, que ya iré pensando.
¿Por qué no hay un contador de visitas?
Antiguamente tenía un contador en mi página. Luego me di cuenta de
que no tenía mucho sentido, y sólo era una forma de satisfacer mi ego.
Realmente, los contadores no aportan nada a una página. Además, hacen
que el caché no funcione adecuadamente y por tanto provocan sobrecarga
en la red.
Por otra parte, los contadores sólo indican cuánta gente ha venido aquí, pero
no lo rápido que se fueron, o lo poco que les gustó. Yo intento que mi página
guste por más tiempo del que se necesita para aumentar un contador, y que mis
visitantes no lo sean sólo de la página de inicio.
¿Por qué no tienen Flash, ni Java, ni animaciones, ni...?
Porque no creo que ninguna de esas cosas sea necesaria para una página web.
La mayoría de las páginas web de hoy en día se centran en ofrecer un
diseño interesante y espectacular, pero están vacías de contenido. Yo he
tratado de ofrecer al mundo una página que fuese útil, y estuviese
bien organizada, en la que compartir información. Por supuesto, es posible
que no lo haya conseguido del todo; si crees que es así, no dudes
en coméntarmelo, por favor.
Todas esas herramientas que se mencionan tienen su utilidad (y yo mismo
las he usado en
alguna página), pero usarlas porque sí no me parece de sentido
común.
Si tienes una opinión diferente a ésta sobre el camino que sigue el web (o Internet
en general), y a dónde crees que debería ir,
escríbeme y lo discutiremos razonadamente.
¿Tener una página personal no es un poco pretencioso?
Es posible. Yo he intentado que esta página no sea la típica página personal
en la que uno habla de sí mismo, sino que he tratado de dotarla de contenido
que pudiera ser interesante a otros, como documentación, programas, etc. En
cualquier caso, yo no obligo a nadie a que la vea.
También es una excelente plataforma para aprender y practicar con algunas
tecnologías de la información que me interesan mucho, como XML, Java,
Perl, etc.
¿Se puede ver el código fuente WML de estas páginas?
Claro que sí. No tengo ningún problema en enseñárselo a nadie, ni en que
se copie o modifique como se quiera (si me gustaría que se me diese
crédito en cualquier sitio en que se use).
De momento, no he tenido tiempo de organizarlo y ponerlo en la red,
pero si me mandas un correo,
te lo enviaré encantado.
¿En qué otras páginas te has inspirado para realizar ésta?
En cualquiera que haya visto navegando un día y me pareciera de diseño
sencillo pero elegante, y de buena organización.
La idea de utilizar fuente Lucida la saqué de páginas como
Freshmeat, y
Helixcode, dos páginas que me gustan bastante.
Para organizar el código fuente y mantenerlo actualizado y ordenado me inspiré
en la estructura interna del sitio web de
Debian. Su organización interna, en WML, se puede acceder por CVS anónimo en
cvs.debian.org.
¿Qué significan los botones de la izquierda, debajo del menú?
Uno de ellos indica que el contenido de la página es HTML 4.0 legal,
siguiendo el estándar. El estándar HTML sirve para garantizar
que la página se verá correctamente en cualquier navegador, o dispositivo
(como pantalla, papel, televisión, etc.). El organismo encargado
de relizar el estándar de HTML es el
W3 Consortium.
Existe una
herramienta automática que determina si el código de
una página es HTML 4.0, y
esta página ha pasado el examen. Como las páginas cambian mucho, no tengo
tiempo de pasar el test a todas las páginas que hay en este sitio, sólo
a la principal y a algunas más. Si encuentras un página que no pasa
correctamente el test, házmelo
saber y lo corregiré.
El otro botón indica que esta página no está pensada para ser vista
con ningún navegador específico, sino que cualquiera debe ser
válido (incluso navegadores sólo de texto, o sólo de sonido para ciegos).
Así deberían ser todas las páginas, para dejar al usuario la capacidad
de elegir el navegador que quiere usar. No obstante, cada vez es más
común encontrarse con páginas con el texto de "Se ve mejor con ... versión
4.0" o "Pensado para una resolución de 800x600". Intentemos evitar
ese tipo de páginas.
¿Para cuándo una verdadera versión en inglés?
Ya me gustaría a mí tener el tiempo suficiente para poder hacerla. El problema
no es sólo escribirla, sino mantenerla actualizada y sincronizada
con la página en español. Prometo que lo intentaré, pero no garantizo nada.
De momento, en la página en inglés sólo está mi información de contacto, que
es lo que necesitan la mayoría de personas de habla no hispana con las que
trato.
|